Инвестиции. Инвестиционная политика

Число действующих компаний с китайскими инвестициями

Табл. 2

Местности

региона

1992

1993

1994

1995

Сравнимо высока толика предприятий  с  японскими

1

2

3

4

5

(22%)  и   южноамериканскими

Всего

247

535

822

894

(25,7%)  инвестициями  в

в том числе

Камчатской области. Зна-

Приморский край

46

88

231

300

чительное  количество соз-

Хабаровский край

37

168

185

193

данных   в   1995  г.  СП

Сахалинская обл.

88

101

198

210

принадлежало   российско-

Амурская обл.

13

44

57

46

американским   и   россий-

Камчатская обл.

22

42

59

62

ско-южнокорейским  инве-

Магаданская обл.

21

36

37

25

сторам,  что Инвестиции. Инвестиционная политика  типично и

Еврейская автономная. Обл.

23

28

32

для Рф в целом.

Республика Саха (Якутия)

20

33

27

26



В среднесрочной перспективе сырьевой сектор может стать реальной базой для стабилизации экономической ситуации и скопления средств для более значимых следующих структурных преобразований.

Это подтверждает и анализ отраслевой структуры действующих компаний с зарубежным капиталом. Забугорных партнеров как и раньше Инвестиции. Инвестиционная политика завлекают вместе с отраслями с более резвым оборотом средств классические сырьевые отрасли — лесная и рыбная, с ориентацией на добычу продукции, частичную ее переработку и экспорт. В 1995 г. из 300 СП, приступивших к деятельности в Приморском крае, около 60% заняты в торговле и сфере услуг, а выше 12% — в рыбной, лесной и деревообрабатывающей индустрии. В Инвестиции. Инвестиционная политика Камчатской области на долю компаний, занятых в рыбной отрасли, приходится около 40%.

Значимый вклад предприятия с ролью зарубежного капитала заносят в развитие наружной торговли Далекого Востока; на их долю приходится более 10% внешнеторгового оборота региона.

Динамика наружной торговли СП в последние годы, как и наружной торговли региона в целом Инвестиции. Инвестиционная политика, имела нестабильный нрав (табл. 3).

Темпы роста наружной торговли совместных компаний (1992 г. - 100%)

Табл. 3

Показатель

1993

1994

1995

Необходимо подчеркнуть продолжающееся сокраще-

Экспорт

Импорт

64

65,8

76,8 86,3

131,7 142,2

ние наружной торговли совместных компаний с  Китаем, что было соответствующим для

всех территорий Далекого Востока. Это связано с продолжающимся падением энтузиазма дальневосточного населения к наименее высококачественным товарам потребительского предназначения (по сопоставлению с южнокорейскими и Инвестиции. Инвестиционная политика южноамериканскими), также частичной переориентацией дальневосточных экспортных потоков с восточного направления на запад. 06 этом свидетельствует рост толики в географической структуре экспорта компаний с зарубежными инвестициями таких государств, как Швеция и Германия (на их приходится соответственно 9,4 и 7,3% экспорта СП Далекого Востока).

13.4. Перспективы развития.

Недостающий приток прямых зарубежных инвестиций принуждает находить Инвестиции. Инвестиционная политика новые организационные формы совместной предпринимательской деятельности. А именно, заслуживают внимания предложения о разработке зон экспортного производства и свободных таможенных зон на местности больших морских портов Сахалина и Приморского края, в районах, прилегающих к российско-китайской границе в Амурской области и Хабаровском крае, также в г. Находка с Инвестиции. Инвестиционная политика целью более активного включения этих территорий в сферу торгово-экономического сотрудничества со странами АТР.

Одной из более симпатичных для зарубежных инвесторов форм являются свободные экономические зоны, к примеру, "Находка", где число компаний с ролью зарубежного капитала достигнуло 18% всех таких компаний, расположенных на Далеком Востоке. Подавляющее большая часть СП в этой Инвестиции. Инвестиционная политика СЭЗ, как и в регионе в целом, сотворено вместе с китайскими фирмами (около 60°о). В то же время, более большими инвесторами являются США и Япония. Так, объем американских инвестиций в расчете на одно российско-американское СП составляет $ 0,9 млн., в то время как аналогичный показатель по российско-китайским компаниям на Инвестиции. Инвестиционная политика порядок меньше.

Отраслевая структура инвестиций в СЭЗ "Находка" в процентном отношении складывается последующим образом: 19,6% — транспорт, реклама, инженерные работы, компы, программирование, юридические услуги, фрахт, услуги по внешнеэкономическим связям, казино; 15,3% — потребительские продукты; 14,2% — коммерческие предложения; 14,9% — строительство; 10,7 — переработка сельскохозяйственной продукции; 8,9% — переработка древесной породы; 9,3% — туризм; 7,1% — технологическое создание.

В целом приток зарубежных инвестиций в СЭЗ Инвестиции. Инвестиционная политика "Находка" в 1994 г. возрос в два раза по сопоставлению с 1992—1993 гг. и составил $ 88 млн.

Потребность в финансировании вкладывательных и научно-технических проектов на Далеком Востоке и в СЭЗ "Находка" будет возрастать. Потому Административным Комитетом СЭЗ зарегистрирован фонд поддержки малого и среднего бизнеса. В стадии рассмотрения находится и вопрос Инвестиции. Инвестиционная политика о разработке специального венчурного фонда для финансирования стремительно окупающихся проектов. Так, общая потребность Дальневосточного экономического региона в финансировании вкладывательных проектов только по Программке длительного развития Далекого Востока и Забайкалья составит в 1996—2005 гг. 335,3 трлн. рублей (в ценах 1995 г.).

Увеличение вкладывательной активности может быть только при тесноватом содействии федеральных и территориальных Инвестиции. Инвестиционная политика органов власти, что позволит очень понизить вкладывательные опасности и провоцировать сбережения и личные инвестиции. Реальным методом улучшения вкладывательного климата на Далеком Востоке является предоставление большей самостоятельности и определенных преференций региону в сфере внешнеэкономических связей, включая вопросы вербования зарубежного капитала.

Задачками административных органов региона остаются поддержание главных систем жизнеобеспечения и социальной сферы, развитие Инвестиции. Инвестиционная политика инфраструктуры, вложения в которую не презентабельны для личных инвесторов, обеспечение поддержки производств, многообещающих для выхода на наружные рынки, также для формирования структуры более действенной региональной экономики.

Таким макаром, стратегические цели и приоритетные направления совместной предпринимательской деятельности на Далеком Востоке заключаются в последующем:

Þ развитие экспортного потенциала, включая улучшение его Инвестиции. Инвестиционная политика структуры, увеличение уровня конкурентоспособности;

Þ создание механизма регионального стимулирования экспорта и импортозамещения, сначала на микро уровне, средством налоговых льгот экспортерам и длительных льготных кредитов на развитие экспортных производств, также методом сотворения залоговых и страховых фондов, защищающих от коммерческих и политических рисков;

Þ рационализация импорта в целях конфигурации структуры экономики и Инвестиции. Инвестиционная политика модернизации главных производств, направленная на укрепление экспортной базы Дальневосточного региона;

Þ предоставление налоговых "каникул" с освобождением от уплаты налогов на невозвратной базе, или на критериях коммерческого кредита на период заслуги территорией средних общероссийских главных экономических характеристик, в течение которого ставки налогов могут быть снижены, или отменены стопроцентно.

Реализация обозначенных направлений Инвестиции. Инвестиционная политика позволила бы сделать подходящие условия для развития совместной предпринимательской деятельности, также более отлично использовать зарубежные инвестиции в интересах экономики Далекого Востока[3].

14. ПЕРСПЕКТИВЫ Вкладывательной АКТИВНОСТИ.

Анализ макроэкономической ситуации и вкладывательной политики последних лет, сначала 1995-1996 гг., позволяет сделать убедительный вывод о том, что для преодоления кризисной ситуации в народном хозяйстве и обеспечения Инвестиции. Инвестиционная политика его подъема требуется сначала оживление вкладывательного процесса в стране. В этом мировоззрении едины как ученые-экономисты, так и хозяйственные руководители всех уровней. Эта неувязка интенсивно дискуссировалась при подготовке бюджета на 1997 г. в Правительстве и в процессе его рассмотрения на заседаниях Гос Думы.

Основная трудность экономических преобразований на Инвестиции. Инвестиционная политика сегодня заключается в ограниченных способностях внутренних муниципальных скоплений и неспособности личных инвесторов полностью восполнить нехватку финансовложений для преодоления экономического спада. Высочайшая инфляция определила норму процента, намного превосходящую потенциальную рентабельность большинства производственных проектов, что сделало труднодоступным средне- и тем паче длительные кредиты.

Вложения в реальный сектор из-за высочайшего риска малопривлекательны для Инвестиции. Инвестиционная политика банковского капитала, российских и зарубежных инвесторов, для населения. Потенциальные инвесторы предпочитают вкладывать средства в значительно более доходные и надежные денежные активы, в том числе в муниципальные ценные бумаги.

Что касается гос вкладывательной политики, ее основная слабость - в незащищенности расходов бюджета на вкладывательные цели. Финансирование этих расходов в силу Инвестиции. Инвестиционная политика ряда обстоятельств до ближайшего времени производилось по остаточному принципу, следствием чего стали нарастающая из года в год кредиторская задолженность в вкладывательной сфере и неизменное сокращение объема реально осуществляемых инвестиций в создание. Нетерпимость такового положения в особенности усиливается тем, что Правительство не сумело обеспечить своевременное финансирование даже стремительно окупаемых вкладывательных проектов Инвестиции. Инвестиционная политика, где толика страны составляет всего 20%, а мобилизуемые инвестором средства, включая собственные, - 80%. В итоге предприниматели, поверившие государству и занявшие в связи с этим в коммерческих банках 60% вложенных средств, попали в тяжелое финансовое положение: за II месяцев 1996 г. муниципальные инвестиции профинансированы на 34,4% от годичного лимита, а конкурсные высокоэффективные проекты - вообщем Инвестиции. Инвестиционная политика лишь на 5,2%. Все это дестабилизирует рынок серьезных вложений и лишает народное хозяйство импульса для возобновления экономического роста, а означает и для решения обострившихся соц заморочек.

Совместно с тем тот же практический опыт последних лет, настоящая жизнь в 1996 г. свидетельствуют, что уже складываются конкретные предпосылки для выхода из вкладывательного тупика Инвестиции. Инвестиционная политика, о чем и молвят данные таблицы 1.

Невзирая на все политические трудности прошлого года (разные виды выборов, чеченские действия и т.д.), резко увеличившие нагрузку на экономику, недостаток бюджета удалось удержать в разумных границах. В купе с контролем за валютной массой это позволило значительно понизить инфляцию - уже несколько месяцев она находится на Инвестиции. Инвестиционная политика уровне 1-2% за месяц. В итоге пошла вниз норма процента, ставка рефинансирования Центрального банка свалилась с 180 до 48%, снизилась доходность ГКО. Прогнозные оценки свидетельствуют о том, что все есть основания ждать, что в 1997 г. инфляция, стоимость кредитов, доходность муниципальных ценных бумаг еще больше снизятся. При 10% инфляции за год Инвестиции. Инвестиционная политика ставка в 15-20% годичных - это уже доступная плата за вкладывательный кредит.

Вкладывательные средства Русской Федерации в 1997-2000 гг. (прогноз).

(трлн. руб. в ценах 1997 г.)

Таблица 1



1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г

1.

Бюджет развития - всего

26,4

31,4

38,6

46,8

2.

Серьезные вложения, финансируемые за счет федерального бюджета без учета средств, аккумулируемых в Бюджете развития



37,6



40,0



42,0



43,1

3.

Серьезные вложения за счет бюджетов субъектов Федерации и местных бюджетов


38,5


42,9


48,8


56,3

4.

Собственные и Инвестиции. Инвестиционная политика завлеченные средства компаний и населения


326,8


348,9


381,5


426,9

5.

ИТОГО:

429,3

463,2

510,9

573,1


Но чтоб использовать такое улучшение вкладывательного климата, нужен импульс, который двинет вкладывательный механизм с мертвой точки, приведет его в движение. В качестве такого предлагается Бюджет развития, который уже в 1997 г. должен стать неотъемлемой и органической частью федерального бюджета (табл. 2). При правильной организации управления Бюджетом Инвестиции. Инвестиционная политика развития вероятна дополнительная, как минимум десятикратная, мобилизация средств личных инвесторов (российских и забугорных) для финансирования приоритетных проектов в реальном секторе экономики.

В Бюджете развития предлагается сосредоточить только часть ресурсов, выделяемых государством на вкладывательные цели. Денежные ресурсы для выполнения государством собственных обязанностей общественного нрава - строительство социально важных объектов Инвестиции. Инвестиционная политика, обеспечение безопасности функционирования на техническом уровне сложных систем (таких как атомные электростанции, аэронавигация, речные пути), также строительство дорогостоящих инфраструктурных объектов - будут обеспечиваться через текущий бюджет.

Главное же заключается в том, что за Бюджетом развития предлагается закрепить в законодательном порядке определенную, вырастающую по годам долю источников финансирования недостатка федерального Инвестиции. Инвестиционная политика бюджета -внутренних и наружных заимствований. Другим средством пополнения Бюджета развития должен стать возврат ранее предоставленных из него средств вкупе с процентами. Правительство ставит задачку уменьшить разрыв меж муниципальными серьезными вложениями и величиной недостатка федерального бюджета таким макаром, чтоб к 2000 г. государственное скопление, равное разнице меж этими показателями, стало положительным.

Средства Инвестиции. Инвестиционная политика, привлекаемые в Бюджет развития в виде займов, подразумевается направлять на цели, достижение которых способно принести доходы, что позволит рассчитаться с этими займами. Потому поступающие средства должны располагаться на срочной и возвратимой базе. Сразу в целях обеспечения очень высочайшей эффективности использования средств Бюджета развития нужно проводить конкурсный отбор финансируемых проектов. При Инвестиции. Инвестиционная политика современном экономическом положении страны важным ценностью может быть только резвое наращивание средств для экономического роста. Только таковой подход позволит покончить с кризисом в более недлинные сроки.

Бюджет развития Русской Федерации в 1997-2000 гг.

(трлн. руб.)

Таблица 2


1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.


проект

прогноз

Источники:

1. Связанные зарубежные кредиты под гарантии

Правительства Рф.

10,9

5,0

2,5

1,0

2. Вкладывательные Инвестиции. Инвестиционная политика кредиты Мирового и Евро банков реконструкции и развития

5,1

5,0

8,1

11,9

3. Отчисления от средств внутренних заимствований

10,4

21,0

27,0

37,0

4. Выплаты по выданным ранее из Бюджета развития кредитам

3,3

7,1

12,1

ИТОГО

26,4

34,3

44,7

62,0

Направления использования:

1. Производственные серьезные вложения

9,5

19,3

24,8

32,0

2. Закупка оборудования в счет зарубежных кредитов

16,0

10,0

10,6

12,9

3. Поддержка экспорта

0,5

2,0

3,6

6,8

4. Санация компаний

0,4

1,8

3,1

5,0

5. Выплаты по муниципальным гарантиям инвестиций

-

1,2

2,6

5,3

ИТОГО:

26,4

34,3

44,7

62,0


Исследование мирового опыта организации финансирования вкладывательных проектов указывает, что сочетание высочайшей надежности вложения средств с эффективностью достигается при Инвестиции. Инвестиционная политика использовании принципа проектного финансирования. Его неотклонимым условием является вложение инвестором определенной части собственных денежных ресурсов. Обычно, по проектам, на финансирование которых выделяются ресурсы из Бюджета развития, собственные средства инвестора должны составлять минимум 20%. В этих критериях финансовая поддержка страны может составлять до 40%, что соответствует мировой практике. При всем этом, по Инвестиции. Инвестиционная политика аналогии с практикой интернациональных денежных организаций, предлагается использовать предоставление связанных кредитов, когда правительство не переводит экономные средства на счета заемщика, а оплачивает продукты и услуги, нужные для реализации проекта на критериях тендера посреди поставщиков. Сразу правительство может за счет Бюджета развития предоставить коммерческому банку гарантии финансирования данного проекта в Инвестиции. Инвестиционная политика размере до 40% средств, ссужаемых им инвестору. Ограничение предоставляемой гарантии определяется необходимостью адекватной ответственности банка за выбор клиента и проверку экономической эффективности проекта. Чем выше уровень защиты гарантией, тем наименьший объем гарантий может быть предоставлен.

Доходы Бюджета развития предлагается сформировывать, как уже говорилось, за счет источников финансирования недостатка бюджета Инвестиции. Инвестиционная политика, в том числе и мотивированных вкладывательных кредитов Мирового банка, и кредитов, выдаваемых в согласовании с заключенными межправительственными соглашениями. Расходы Бюджета развития направляются,

во-1-х, на прямые инвестиции страны, предоставляемые по конкурсу для со финансирования проектов. Два года работы Минэкономики Рф с представляемыми на конкурс вкладывательными проектами позволили отработать Инвестиции. Инвестиционная политика методику и отладить компанию дела, значительно подтянуть уровень культуры действий участников конкурса. С учетом скопленного опыта предлагается расширить условия конкурса для отдельных групп проектов, принимая во внимание конкретные различия отраслей, в том числе по срокам окупаемости.

2-ое направление расходов Бюджета развития - кредитование экспортных операций, включая пополнение обратных средств Такие кредиты Инвестиции. Инвестиционная политика также должны предоставляться по конкурсу на срок до 1-го года.

Третье направление - серьезные вложения на мероприятия, связанные с санацией компаний рассредотачивание средств по компаниям также имеется в виду проводить на конкурсной базе.

И 4-ое направление - покрытие обязанностей по выданным государством гарантиям. В проекте федерального бюджета на 1997 г. предвидено предоставление таких Инвестиции. Инвестиционная политика гарантий на сумму до 50 трлн. руб. Обозначенные гарантии созданы для частичной страховки коммерческих банков от не возврата ссуд, выданных ими на вкладывательные проекты. Такое решение связано с риском. Но этот риск оправдан, потому что позволяет убрать основную причину, удерживающую банки от предоставления длительных ссуд. Вкупе с тем Инвестиции. Инвестиционная политика и у страны, и у банка-кредитора возникают независящие опасности на 1-го и такого же заемщика, что резко наращивает требования к качеству отбора заемщика и проекта. Не считая того, неотклонимым условием предоставления гос гарантии следует считать страхование и перестрахование риска проекта и имущества заемщика.

При уровне предлагаемого гарантийного покрытия в 40% завлеченные Инвестиции. Инвестиционная политика кредитные ресурсы могут составить в 1997 г. около 125 трлн. руб. Вероятные выплаты по гарантиям (исходя из срока окупаемости проектов до 4,5 лет и догадки, что из 10 проектов один сорвется) могут начаться в 1998 г. и составить 1,2 трлн. руб. в 1-ый год. С повышением в предстоящем предоставляемых гарантий к 2000 г. эта сумма вырастет Инвестиции. Инвестиционная политика до 5,3 трлн. руб.

Дополнительно к 125 трлн. руб. индуцированные инвестиции могут возрости еще на 60 трлн. руб. методом частичной капитализации средств самого Бюджета развития и вербования средств посторониих со инвесторов (сначала наружных). При всем этом подразумевается, что соотношение капитала к завлеченным средствам будет приблизительно 1 : 9 (по интернациональным эталонам очень Инвестиции. Инвестиционная политика допустимое соотношение составляет 1 : 18).

Необходимо подчеркнуть, что обычное формирование Бюджета развития как набора статей в федеральном бюджете задачи не решает. Нужно ввести особенный механизм его реализации, не зависящий от текущего хода выполнения федерального бюджета. В неприятном случае все надежды на ускорение экономического роста будут похоронены под ворохом текущих заморочек. Таким особенным Инвестиции. Инвестиционная политика механизмом является закрепление в экономном законодательстве за Бюджетом развития соответственных источников -примерно так, как это изготовлено для Дорожного фонда, который, как понятно, консолидируется в бюджете.

Общий объем Бюджета развития в 1997 г., по подготовительной оценке, составит 26,4 трлн. руб., что и предвидено в федеральном бюджете на 1997 г. В согласовании со среднесрочной программкой Правительства Инвестиции. Инвестиционная политика к 2000 г. он растет в 1,8 раза. Проводимая муниципальная политика на понижение ставки банковского кредита и последовательное внедрение механизма Бюджета развития позволит, начиная с 1997 г., обеспечить рост инвестиций в реальный сектор экономики. Общий объем инвестиций прогнозируется на 1997 г. около 430 трлн. руб., на 2000 г. - выше 570 трлн. руб.

Улучшение вкладывательного Инвестиции. Инвестиционная политика климата и принятие Бюджета развития -необходимые, но не достаточные меры. Предстоит не только лишь расширить вкладывательные ресурсы, да и сделать экономику, в особенности на уровне компаний, на микро уровне восприимчивой к инвестициям. Коротко это сводится к последующему.

1-ое - реформа компаний, предусматривающая переход к принятым в мировой практике эталонам бухгалтерского Инвестиции. Инвестиционная политика учета, оценку главных производственных фондов в согласовании с их реальной рыночной ценой, существенное улучшение корпоративного управления, серьезное и форматизированное разделение прав и обязательств менеджера, с одной стороны, и прав и обязательств собственника - с другой. Укрепление правовой базы и расширение практики внедрения механизма санации и банкротства неплатежеспособных компаний будет содействовать усилению роли Инвестиции. Инвестиционная политика собственника и ответственности менеджера, выявлению направлений действенного развития производства.

2-ое - страхование имущества (в особенности большими предприятиями), которое еще пока в стране не получило подабающего развития. В итоге за пожар на КамАЗе заплатили все налогоплательщики Рф. В числе остального развитию имущественного страхования препятствуют слабость русских страховых компаний, ограничения по Инвестиции. Инвестиционная политика отнесению страховых издержек на себестоимость продукции (эти платежи в согласовании с действующим порядком могут составлять менее 1% от реализуемой продукции).

Третье - развитие инфраструктуры, форм и способов вербования в вкладывательную сферу сбережений населения. Для этого обширное распространение должна получить система паевых вкладывательных фондов и пенсионных фондов. Забугорный опыт указывает, что две третьих Инвестиции. Инвестиционная политика средств они вкладывают в ценные бумаги, а одну третья часть - в вкладывательные проекты.

4-ое - ипотека. Нужно интенсивно способствовать становлению общероссийской системы жилищного ипотечного кредитования, формированию вторичного рынка ипотечных кредитов для вербования в сферу банковского кредитования широких длительных внебюджетных денежных ресурсов. Особенное значение имеют принятие обычного Земляного кодекса, развитие законного Инвестиции. Инвестиционная политика рынка земли, что даст значимый импульс кредитованию сельского заемщика под залог его головного имущества - земли.

Самостоятельные вопросы - развитие правовой базы вкладывательной деятельности.

Воплощение активных рыночных реформ в стране началось в критериях нормативно-правового "вакуума" и отсутствия законодательной базы вкладывательной деятельности в рыночной среде. За последние годы Инвестиции. Инвестиционная политика Правительству в главном удалось сделать взаимосвязанную систему нормативно-законодательных документов, регулирующих вкладывательную деятельность в критериях рынка. В этой связи хотелось бы выделить несколько более принципиальных моментов.

Сначала о новеньком Налоговом кодексе. Для стимулирования использования предприятиями прибыли на вкладывательные цели следует обеспечить в Налоговом кодексе сохранение имеющегося порядка налогообложения той ее Инвестиции. Инвестиционная политика части, которая направляется на техническое развитие производства. Этот вопрос заслуживает особенного внимания. Нельзя допустить, чтоб улучшение налоговой системы привело к ухудшению вкладывательного климата.

Те, кто предлагает отрешиться от льготного налогообложения инвестируемой прибыли, обычно в качестве головного аргумента приводят то, что на данный момент эта льгота на практике не Инвестиции. Инвестиционная политика работает: амортизация употребляется на серьезные вложения лишь на 40%, а об освобождении от налога на прибыль инвестируемой ее части и речи не идет. Но это как раз и происходит из-за того, что еще не удалось обеспечить подходящие условия для активизации вкладывательного процесса. Если эти условия будут сделаны, а на Инвестиции. Инвестиционная политика это и ориентирована макроэкономическая политика в 1997 г. и на перспективу до 2000 г., то поощряющая инвестиции норма налога заработает в полную силу. И напротив - налогообложение прибыли, применяемой на вкладывательные нужды, резко ограничит денежные источники инвестирования, усугубит условия воспроизводства на физическом уровне изношенных и морально устаревших главных фондов, будет содействовать сокращению платежеспособного Инвестиции. Инвестиционная политика спроса компаний. Необходимо держать в голове, что средства компаний сейчас обеспечивают выше 60% всего вкладывательного спроса в стране. По нашему воззрению, целенаправлено поручить Минстрою, Минфину и Минэкономики Рф приготовить по этому вопросу предложения в Правительство Русской Федерации.

Дальше. Подготовлен пакет нормативно-правовых документов, обеспечивающих условия оживленного развития лизинговой деятельности Инвестиции. Инвестиционная политика. Гос Думой 24 октября 1996 г. в первом чтении принят проект федерального закона "О лизинге". Нужно ускорить окончательное принятие этого закона'

Последующий вопрос - окончание работы по принятию Гос Думой основополагающих федеральных законопроектов, направленных на создание подходящих критерий для зарубежных инвесторов: это законы "О внесении конфигураций и дополнений в Закон РСФСР "Об зарубежных инвестициях Инвестиции. Инвестиционная политика в РСФСР", "О свободных экономических зонах", "О концессионных договорах, заключаемых с русскими и зарубежными инвесторами". Подготовлены и надлежащие дополнения и конфигурации к налоговому и таможенному законодательству, выставленные в одном пакете с обозначенными проектами законов.

И, в конце концов, пожалуй, главный законопроект - "О внесении конфигураций и дополнений в Закон РСФСР Инвестиции. Инвестиционная политика "Об вкладывательной деятельности в РСФСР". Он определяет базы вкладывательной деятельности в критериях рынка и составляет вроде бы фундамент всей совокупы законов, регулирующих вкладывательную деятельность. В качестве главных положений закона предлагается: предоставление экономных средств негосударственным структурам на возвратимой базе;

отражение в законе принципа дела принадлежности (в законе рассматриваются Инвестиции. Инвестиционная политика муниципальные, городские и личные инвесторы). По этому принципу из федерального бюджета серьезные вложения выделяются на развитие федеральной принадлежности;

равенство прав инвесторов (гарантии прав и защиты инвестиций независимо от форм принадлежности для всех инвесторов, как личных, в том числе зарубежных, так и городских, муниципальных). Законом предусматриваются равные права и гарантии при осуществлении Инвестиции. Инвестиционная политика вкладывательной деятельности.

Представление этого закона в Муниципальную Думу позволит в кратчайшие сроки приготовить его к принятию.

Оценивая общий объем серьезных вложений в российскую экономику в 1997 г. и на перспективу до 2000 г., хотелось бы отметить последующее.

Инвестиции за счет всех источников финансирования в 1997 г. прогнозируются на уровне около Инвестиции. Инвестиционная политика 430 трлн. руб., т.е. с ростом на 1-2% к уровню 1996 г. При всем этом на муниципальные серьезные вложения проектируется навести из федерального бюджета 37,6 трлн. руб., из бюджетов субъектов Федерации - еще приблизительно столько же.

Кроме вкладывательных ресурсов, финансируемых из федерального бюджета и бюджетов субъектов Федерации, серьезные вложения в отраслях естественной монополии, по Инвестиции. Инвестиционная политика существу, являются также муниципальными. И они очень значительны. Общий объем серьезных вложений по РАО ЕЭС, МПС и РАО "Газпром" в 1995 г. составил 52 трлн. руб., в 1996 г. по оценке - порядка 81, в 1997 г. по провозу - около 124 трлн. руб.

Значимые вкладывательные средства поступают в Россию в виде связанных кредитов под гарантии Правительства в Инвестиции. Инвестиционная политика 1995 г. - 1,6 миллиардов. долл. США, в 1996 г. по оценке - 1,4 ив 1997 г. по прогнозу - 1,9 миллиардов. долл. США.

Таким макаром, значимый объем серьезных вложений, оформляемых как муниципальные либо являющихся такими по собственной сущности, осуществляется вне Гос вкладывательной программки, а поэтому их эффективность и внедрение по мотивированному предназначению контролируются очень слабо. Что касается Инвестиции. Инвестиционная политика связанных кредитов под гарантии Правительства, то тут ситуация должна улучшаться с принятием Бюджета развития. По отношению к муниципальным серьезным вложениям в отраслях естественной монополии и в составе бюджетов субъектов Федерации вопрос остается открытым.

По прогнозу на 1997-2000 гг., темпы общего объема инвестиций в основной капитал к предшествующему году составят: 1996 г Инвестиции. Инвестиционная политика. - 82% (оценка), 1997 г.-101,1998 г.-107, 1999 г.-110, 2000 г. - 112%. Толика общего объема финансовложений в ВВП в 2000 г. ожидается на уровне около 16,5%.

Опыт 1994-1996 гг. указывает, что экономика Рф систематически сталкивается с недочетом средств для финансирования серьезных вложений как в корпоративном, так и в муниципальном секторах экономики, что определяло их каждогодний спад. Реализация Инвестиции. Инвестиционная политика Бюджета развития делает предпосылки устранения этого недочета методом формирования гарантированного государством спроса на длительные кредиты, что отменно понижает риск для кредиторов. Покрытие этого спроса определяется способностями банков, которые зависят сначала от 2-ух причин: трансформации скоплений в инвестиции (прирост средств на счетах, депозит) и объема заимствований страны на внутреннем рынке для покрытия муниципального Инвестиции. Инвестиционная политика долга.

Главную роль в общих источниках финансирования инвестиций в 1997-2000 гг. будут играть собственные средства компаний - 60-65% всех финансовложений. В составе денежных источников после переоценки главных фондов увеличивается толика амортизационных отчислений, за счет которых в 1997 г. будет профинансировано 38%, а в 2000 г. - 41% всех финансовложений.

Рост объемов привлекаемых средств подразумевается за счет кредитов Инвестиции. Инвестиционная политика коммерческих банков, эмиссии ценных бумаг, зарубежных инвестиций. Защита привлекаемых кредитов будет обеспечиваться системой гарантий.

Значительно увеличатся объемы привлекаемых в сферу жилищного строительства средств населения. Их толика в 1997 г. добивается 3,8%, а в 2000 г. - 3,2% от общего объема инвестиций в экономику страны.

Таковы главные причины активизации вкладывательной деятельности в Русской Федерации в Инвестиции. Инвестиционная политика 1997 г. и в перспективе до 2000 г.

15. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ Суждения.

Безусловно, что в современных критериях Законом "06 зарубежных инвестициях в РСФСР" 1991 г. воспользоваться фактически нереально: он устарел и почти во всем утратил свое значение. Но, кроме естественного процесса старения , его непригодность является следствием позднейших корректировок. Типично, что за всегда существования Инвестиции. Инвестиционная политика Закона ни одна из их не была осуществлена подобающим образом, другими словами в виде законодательно оформленных "поправок и дополнений к Закону", что является обыкновенной процедурой в государствах с высочайшей юридической культурой.

Российская система "модернизации" основывается на издании бессчетных законодательных актов низшего порядка, в большинстве собственном ведомственных. Кстати, многие из этих Инвестиции. Инвестиционная политика поправок не имеют неотклонимых (для вступления в силу) реквизитов регистрации Минюста РФ, а, как следует, и экспертной оценки. Нередко поправки и прибавления противоречат друг дружке и, что ужаснее всего, "отменяют" положения Закона — документа высшего юридического ранга.

На порочность и необходимость ликвидации таковой практики указывается повсевременно; все же она Инвестиции. Инвестиционная политика длится, чему свидетельством являются обозначенные документы. Меж тем, в гос Думе вот уже 3-ий год "гуляют" несколько новых вариантов закона об зарубежных инвестициях в Рф, в том числе вариант, который имеет условное заглавие "Поправки к Закону "О6 зарубежных инвестициях 1991 года".

В конце концов, на общем фоне "борьбы с недоимками Инвестиции. Инвестиционная политика", рвением наполнить бюджет хоть какой ценой, смысл выпущенных документов очевиден. Но дело в том, что обозначенные постановления и материалы ГГК РФ выпущены, как представляется, не в наилучшие для совместного предпринимательства времена. Забюрократизированность в последней степени, все мыслимые формы вымогательства сделали забугорных инвесторов еще больше зависимыми от чисто личных причин и Инвестиции. Инвестиционная политика, как следует, еще наименее заинтересованными во обоюдном сотрудничестве.

Другой подоплекой вводимых ограничений видится набирающая обороты кампания по ограничению проникания в страну забугорного капитала — типо источника опасности российскей экономике. Вправду, нередки ситуации, когда странами предпринимаются надлежащие защитные и ограничительные меры как в целом, так и в отношении отдельных секторов экономики. Думается Инвестиции. Инвестиционная политика, что, взвешенно оценивая сегодняшнее положение народного хозяйства и результаты более чем умеренного, невзирая на практически пятилетний опыт, прямого зарубежного инвестирования, найти опасность для русской экономики, во всяком случае с этой стороны, 6удет трудно.

Изучая опыт государств, где разные формы коллективного инвестирования наглядно показали свои достоинства, можно сделать несколько выводов Инвестиции. Инвестиционная политика.

Сначала, от развития коллективных инвестиций в Рф выигрывает все население, так как с помощью их возрастет приток финансовложений в экономику, что создаст условия для экономического роста. Возрастут и налоговые поступления, а означает — улучшится финансирование соц программ и экономных организаций. Вырастет спрос на муниципальные ценные бумаги при одновременном Инвестиции. Инвестиционная политика понижении цены заимствования.

Не считая того, расширятся способности людей сохранять и приумножать свои сбережения. Обилие способностей ублажения вкладывательных потребностей людей само по себе способно защитить их интересы и повысить доверие к рыночной экономике.

На экономическом развитии страны положительно скажется и обострение конкурентноспособной борьбы коллективных инвесторов и коммерческих банков за Инвестиции. Инвестиционная политика средства населения — денежные ресурсы станут доступнее компаниям. А если, как ожидается, повысятся цены на акции компаний, выгоду от этого получат не банки, а миллионы собственников — акционеров. Они станут реально богаче.

Что необходимо для того, чтоб все эти способности коллективных инвестиций полностью реализовались в Рф?

Сначала нужно улучшение социально-экономической ситуации в Инвестиции. Инвестиционная политика стране, и, как следствие, — развитие денежного рынка. Правительство должно позаботиться о расширении диапазона объектов для коллективного инвестирования, а именно, о развитии рынка корпоративных ценных бумаг. Предстоит принять недостающее законодательство, в каком полностью учитывать современные реалии, унифицированные требования к деятельности хоть какой формы коллективного инвестирования, защитить права Инвестиции. Инвестиционная политика и интересы инвесторов, обеспечить надежность вложений. Необходимо отрешиться от двойного налогообложения корпоративных бумаг.

Но даже при выполнении всех этих критерий требуется определенное время, чтоб проявился профессионализм управляющих компаний, их умение ориентироваться на финансовом рынке. Чтоб успели поступить доходы от успешно вложенных активов фондов (акционерных, паевых, пенсионных) и кредитных потребительских кооперативов. Чтоб и Инвестиции. Инвестиционная политика в Рф проявились плюсы обоюдного, перекрестного контроля тех, кто обеспечивает деятельность фонда. Чтоб реально заработала конкурентность за средства инвесторов, как снутри каждой формы коллективного инвестирования, так и меж формами, также меж ними и банками. Но, как понятно, дорогу осилит идущий.

Вербование в широких масштабах государственных и зарубежных Инвестиции. Инвестиционная политика инвестиций в российскую экономику преследует длительные стратегические цели сотворения в Рф цивилизованного, социально нацеленного общества, характеризующегося высочайшим качеством жизни населения, в базе которого лежит смешанная экономика, предполагающая не только лишь совместное действенное функционирование разных форм принадлежности, да и интернационализацию рынка продуктов, рабочей силы и капитала. А зарубежный капитал может привнести Инвестиции. Инвестиционная политика в Россию заслуги научно технического прогресса и передовой управленческий опыт. Потому включение Рф в мировое хозяйство и вербование зарубежного капитала нужное условие построения в стране современного штатского общества. Вербование зарубежного капитала в вещественное создание еще прибыльнее, чем получение кредитов для покупки нужных продуктов, которые по прежнему растрачиваются Инвестиции. Инвестиционная политика бессистемно и только множат муниципальные долги. Приток зарубежных инвестиций актуально важен и для заслуги среднесрочных целей выхода из современного общественно экономического кризиса, преодоление спада производства и ухудшения свойства жизни россиян. При всем этом нужно подразумевать, что интересы русского общества, с одной стороны, и зарубежных инвесторов с другой, конкретно не совпадают. Наша родина Инвестиции. Инвестиционная политика за интересована в восстановлении, обновлении собственного производственного потенциала, насыщении потребительского рынка качественными и дешевыми продуктами, в развитии и структурной перестройке собственного экспортного потенциала, проведении антиимпортной политики, в привнесении в наше общество западной управленческой культуры. Зарубежные инвесторы естественно заинтересованы в новеньком плацдарме для получения прибыли за счет широкого Инвестиции. Инвестиционная политика внутреннего рынка Рф, ее природных богатств, квалифицированной и дешевенькой рабочей силы, достижений российскей науки и техники и ... даже ее экологической беспечности.

Потому перед нашим государством стоит непростая и довольно пикантная задачка: привлечь в страну зарубежный капитал, не лишая его собственных стимулов и направляя его мерами экономического регулирования на достижение публичных целей Инвестиции. Инвестиционная политика. Привлекая зарубежный капитал, нельзя допускать дискриминации в отношении государственных инвесторов. Не следует предоставлять компаниям с зарубежными инвестициями налоговые льготы, которых не имеют русские, занятые в той же сфере деятельности. Как по казал опыт, такая мера фактически не оказывает влияние на вкладывательную активность зарубежного капитала, но приводит Инвестиции. Инвестиционная политика к появлению на месте бывших российских производств компаний с формальным зарубежным ролью, претендующих на льготное налогообложение.

Необходимо стремиться сделать подходящий вкладывательный климат не только лишь для зарубежных инвесторов, да и для собственных собственных. И речь не о том, чтоб отыскать им средства на воплощение инвестиций. Российскому личному капиталу также необходимы Инвестиции. Инвестиционная политика гарантии от принудительных изъятий и произвола властей, система страхования от некоммерческих рисков, также постоянные условия работы при осуществлении длительных финансовложений.

16. Библиографический перечень


1.  Фельзенбаум “Зарубежные инвестиции в Рф”. Вопросы Экономики;

2.  Строев “Вкладывательная политика страны”. Журнальчик “ЭКО” №1 за 1998 год;

3.  Филатов, “Трудности вкладывательной политики в промышленной экономике переходного типа”. Вопросы Экономики, 1995 год;

4.  Витин Инвестиции. Инвестиционная политика, “Мобилизация денежных ресурсов для инвестиций”. Вопросы Экономики, 1994 год;

5.  “Коллективные вложения” 1997 год;

6.  Гиляров и Д. Ендовицкий “Моделирование в стратегии планировании длительных инвестиций”. Журнальчик “Аудитор” №10 за 1997 год;

7.  Уринсон “Активизация вкладывательной политики”. Журнальчик “Экономист” №9 за 1997 год;

8.  “О социально-экономическом положении Рф”. Экономика и жизнь, 1994 год;

9.  Уринсон “Перспективы вкладывательной активности”. Журнальчик “Экономист” №2 за Инвестиции. Инвестиционная политика 1997 год;

10. Норин “Вкладывательная деятельность на Далеком Востоке”. Журнальчик “Снаружи финансовая деятельность” №7 за 1997 год

11. “Экономика и жизнь”. номер 5 за 1996 год;

12. “Собрание законодательства Русской Федерации”, номер 4 от 10 октября 1992 года, официальное издание администрации президента Русской Федерации, Москва.

13. Сакс. “Рыночная экономика и Наша родина”. М., “Экономика”, 1995 г.

14. Шапошников. “Общеэкономическая оценка вкладывательных программ и Инвестиции. Инвестиционная политика проектов”  Журнальчик “Экономист”. № 5, 1996 год.

15. Шахназаров. “Инвестиции: ситуация и перспективы”. Журнальчик “Экономист”, № 1, 1994 год.

16. ”Экономика наружных связей” Учебник за 1995 год.

17. Журнальчик “Интернациональный бизнес Рф” №1, за 1997 год.


[1] Связанная эмиссия ценных бумаг — авалирование банком эмитированных предприятием ценных бумаг против страхового депозита, расположенного предприятием в авалирующем банке.

[2] Номинальный держатель ценных бумаг — лицо, зарегистрированное в системе Инвестиции. Инвестиционная политика ведения, в том числе являющееся детюнентом депозитария, и не являющееся обладателем в отношении этих ценных бумаг.

[3] ЕБРР Избрал 5 ПРИМОРСКИХ БАНКОВ —Дапьрыббанк, Дальневосточный банк, также Владивостокские филиалы Сбербанка, Инкомбанка и Мосбизнес-банка для кредитования малого и среднего бизнеса. Банки получат льготы (стажировка служащих в сша за счет ЕБРР). Объем Инвестиции. Инвестиционная политика фонда — $ 300 млн. Фонд хочет выдавать "микро кредиты" на сумму до $30 тыс. Под 20— 29% годичных на срок от 6 месяцев до 2 лет и вкладывательные кредиты от $ 125 тыс. под 19% годичных на срок до 3 лет. Русский фонд поддержки малого бизнеса хочет придерживаться личного подхода к каждому бизнесмену, обратившемуся с просьбой о кредите. Главным аспектом для Инвестиции. Инвестиционная политика принятия положительного решения будет удачная работа предприятия на рынке в течение как минимум 3 месяцев.


1, 2, 3, 4, 5, 6


intervyu-zapisali-nashi-korrespondenti.html
intervyuer-zapishite.html
intilliktualnayadyatelnost-pri-razrabotke-reshenij.html